{"version":"1.1","schema_version":"1.1.0","plugin_version":"1.1.2","url":"https://peakace.fr/blog/seo/api-indexation-google-bientot-pour-tous-les-types-de-contenus/","llm_html_url":"https://peakace.fr/blog/seo/api-indexation-google-bientot-pour-tous-les-types-de-contenus/llm","llm_json_url":"https://peakace.fr/blog/seo/api-indexation-google-bientot-pour-tous-les-types-de-contenus/llm.json","manifest_url":"https://peakace.fr/llm-endpoints-manifest.json","language":"fr-FR","locale":"fr_FR","title":"API indexation Google : bientôt pour tous les types de contenus ?","site":{"name":"Peak Ace","url":"https://peakace.fr/"},"author":{"id":17,"name":"Mathieu CHAPON","url":"https://peakace.fr/blog/author/searchforesight/"},"published_at":"2019-02-22T09:15:36+00:00","modified_at":"2025-12-08T16:07:25+00:00","word_count":403,"reading_time_seconds":121,"summary":"En 2016, lors de la conférence Google I/O « Search and the mobile content ecosystem », Richard GINGRAS annonçait que Google testait [&hellip;]","summary_points":["En 2016, lors de la conférence Google I/O « Search and the mobile content ecosystem », Richard GINGRAS annonçait que Google testait une API afin d&rsquo;indexer en temps réel le contenu des éditeurs afin de proposer aux internautes de l&rsquo;actualité « en direct ».","Deux ans plus tard, Google déployait une nouvelle API d&rsquo;indexation pour les pages d&rsquo;offres d&#8217;emploi contenant des données structurées.","L&rsquo;objectif est double puisque Google est tenu informé de l&rsquo;ajout ou de la suppression de pages pour ainsi améliorer la satisfaction des candidats avec des données à jour.","La même année, Google ajouta des données structurées dédiées aux livestreams et les éditeurs peuvent désormais pousser plus rapidement l&rsquo;information à travers l&rsquo;API d&rsquo;indexation."],"topics":["Actu/Event","Astuces SEO","SEO"],"entities":[],"entities_metadata":[{"id":18,"name":"Actu/Event","slug":"actu-event","taxonomy":"category","count":63,"url":"https://peakace.fr/categories/actu-event/"},{"id":6,"name":"Astuces SEO","slug":"astuces-seo","taxonomy":"category","count":138,"url":"https://peakace.fr/categories/seo/astuces-seo/"},{"id":5,"name":"SEO","slug":"seo","taxonomy":"category","count":268,"url":"https://peakace.fr/categories/seo/"}],"tags":["Actu/Event","Astuces SEO","SEO"],"content_hash":"26b92dae26eafbbdfd1884810c336d2a","plain_text":"En 2016, lors de la conférence Google I/O « Search and the mobile content ecosystem », Richard GINGRAS annonçait que Google testait une API afin d&rsquo;indexer en temps réel le contenu des éditeurs afin de proposer aux internautes de l&rsquo;actualité « en direct ».\nDeux ans plus tard, Google déployait une nouvelle API d&rsquo;indexation pour les pages d&rsquo;offres d&#8217;emploi contenant des données structurées. L&rsquo;objectif est double puisque Google est tenu informé de l&rsquo;ajout ou de la suppression de pages pour ainsi améliorer la satisfaction des candidats avec des données à jour.\nLa même année, Google ajouta des données structurées dédiées aux livestreams et les éditeurs peuvent désormais pousser plus rapidement l&rsquo;information à travers l&rsquo;API d&rsquo;indexation.\n\n    \n      \n        \n          Envie de gagner du temps ?\n\t\t  \n          Faites résumer cet article par l’IA en quelques secondes.\n        \n        \n          \n            Résumer avec l’IA\n          \n        \n      \n    Google peut-il (veut-il) élargir cette API d&rsquo;indexation ?\nSi l&rsquo;API d&rsquo;indexation s&rsquo;est vue étendre à différentes typologies de pages, pourquoi ne pas la déployer à plus grande échelle ? Notamment sur les pages adoptant des microdata ? Si John MUELLER reste « muet » sur le sujet, Gary ILLYES semble plus enclin à la discussion. En effet, bien que Google teste les limites de son API d&rsquo;indexation, la question sur l&rsquo;utilité d&rsquo;un contenu poussé par rapport à un contenu « passif » semble se poser (comme mentionné par Gary ILLYES sur Reddit : « Currently we&rsquo;re testing our own limitations with the indexing api as well as the usefulness of pushed content vs pulled. » ).\nPousser du contenu : d&rsquo;autres acteurs incitent à le faire !\nEn début de mois, Bing annonçait qu&rsquo;il avait étendu son outil d&rsquo;envoi d&rsquo;urls passant ainsi de 10 par jour à 10 000 ! Bing espère ainsi que les éditeurs commencent à soumettre du contenu à leur moteur de recherche; l&rsquo;objectif étant de minimiser le besoin en ressources que nécessite l&rsquo;analyse des sites des éditeurs.\nEn attendant d&rsquo;obtenir plus d&rsquo;informations sur cette éventuelle expansion, nous vous invitons à jeter un œil à la documentation Google sur l&rsquo;API d&rsquo;indexation.\nSources :\nhttps://www.seroundtable.com/\nhttps://www.reddit.com/\nhttps://developers.google.com/\nhttps://events.google.com/\nChatGPTPerplexityGoogle AIWhatsAppLinkedInX (Twitter)","paragraphs":["En 2016, lors de la conférence Google I/O « Search and the mobile content ecosystem », Richard GINGRAS annonçait que Google testait une API afin d&rsquo;indexer en temps réel le contenu des éditeurs afin de proposer aux internautes de l&rsquo;actualité « en direct ».\nDeux ans plus tard, Google déployait une nouvelle API d&rsquo;indexation pour les pages d&rsquo;offres d&#8217;emploi contenant des données structurées. L&rsquo;objectif est double puisque Google est tenu informé de l&rsquo;ajout ou de la suppression de pages pour ainsi améliorer la satisfaction des candidats avec des données à jour.\nLa même année, Google ajouta des données structurées dédiées aux livestreams et les éditeurs peuvent désormais pousser plus rapidement l&rsquo;information à travers l&rsquo;API d&rsquo;indexation.","Envie de gagner du temps ?\n\t\t  \n          Faites résumer cet article par l’IA en quelques secondes.\n        \n        \n          \n            Résumer avec l’IA\n          \n        \n      \n    Google peut-il (veut-il) élargir cette API d&rsquo;indexation ?\nSi l&rsquo;API d&rsquo;indexation s&rsquo;est vue étendre à différentes typologies de pages, pourquoi ne pas la déployer à plus grande échelle ? Notamment sur les pages adoptant des microdata ? Si John MUELLER reste « muet » sur le sujet, Gary ILLYES semble plus enclin à la discussion. En effet, bien que Google teste les limites de son API d&rsquo;indexation, la question sur l&rsquo;utilité d&rsquo;un contenu poussé par rapport à un contenu « passif » semble se poser (comme mentionné par Gary ILLYES sur Reddit : « Currently we&rsquo;re testing our own limitations with the indexing api as well as the usefulness of pushed content vs pulled. » ).\nPousser du contenu : d&rsquo;autres acteurs incitent à le faire !\nEn début de mois, Bing annonçait qu&rsquo;il avait étendu son outil d&rsquo;envoi d&rsquo;urls passant ainsi de 10 par jour à 10 000 ! Bing espère ainsi que les éditeurs commencent à soumettre du contenu à leur moteur de recherche; l&rsquo;objectif étant de minimiser le besoin en ressources que nécessite l&rsquo;analyse des sites des éditeurs.\nEn attendant d&rsquo;obtenir plus d&rsquo;informations sur cette éventuelle expansion, nous vous invitons à jeter un œil à la documentation Google sur l&rsquo;API d&rsquo;indexation.\nSources :\nhttps://www.seroundtable.com/\nhttps://www.reddit.com/\nhttps://developers.google.com/\nhttps://events.google.com/\nChatGPTPerplexityGoogle AIWhatsAppLinkedInX (Twitter)"],"content_blocks":[{"id":"text-1","type":"text","heading":"","plain_text":"En 2016, lors de la conférence Google I/O « Search and the mobile content ecosystem », Richard GINGRAS annonçait que Google testait une API afin d&rsquo;indexer en temps réel le contenu des éditeurs afin de proposer aux internautes de l&rsquo;actualité « en direct ».\nDeux ans plus tard, Google déployait une nouvelle API d&rsquo;indexation pour les pages d&rsquo;offres d&#8217;emploi contenant des données structurées. L&rsquo;objectif est double puisque Google est tenu informé de l&rsquo;ajout ou de la suppression de pages pour ainsi améliorer la satisfaction des candidats avec des données à jour.\nLa même année, Google ajouta des données structurées dédiées aux livestreams et les éditeurs peuvent désormais pousser plus rapidement l&rsquo;information à travers l&rsquo;API d&rsquo;indexation.","html":"<p>En 2016, lors de la conférence Google I/O « Search and the mobile content ecosystem », Richard GINGRAS annonçait que Google testait une API afin d&rsquo;indexer en temps réel le contenu des éditeurs afin de proposer aux internautes de l&rsquo;actualité « en direct ».\nDeux ans plus tard, Google déployait une nouvelle API d&rsquo;indexation pour les pages d&rsquo;offres d&#8217;emploi contenant des données structurées. L&rsquo;objectif est double puisque Google est tenu informé de l&rsquo;ajout ou de la suppression de pages pour ainsi améliorer la satisfaction des candidats avec des données à jour.\nLa même année, Google ajouta des données structurées dédiées aux livestreams et les éditeurs peuvent désormais pousser plus rapidement l&rsquo;information à travers l&rsquo;API d&rsquo;indexation.</p>"},{"id":"text-2","type":"text","heading":"","plain_text":"Envie de gagner du temps ?\n\t\t  \n          Faites résumer cet article par l’IA en quelques secondes.\n        \n        \n          \n            Résumer avec l’IA\n          \n        \n      \n    Google peut-il (veut-il) élargir cette API d&rsquo;indexation ?\nSi l&rsquo;API d&rsquo;indexation s&rsquo;est vue étendre à différentes typologies de pages, pourquoi ne pas la déployer à plus grande échelle ? Notamment sur les pages adoptant des microdata ? Si John MUELLER reste « muet » sur le sujet, Gary ILLYES semble plus enclin à la discussion. En effet, bien que Google teste les limites de son API d&rsquo;indexation, la question sur l&rsquo;utilité d&rsquo;un contenu poussé par rapport à un contenu « passif » semble se poser (comme mentionné par Gary ILLYES sur Reddit : « Currently we&rsquo;re testing our own limitations with the indexing api as well as the usefulness of pushed content vs pulled. » ).\nPousser du contenu : d&rsquo;autres acteurs incitent à le faire !\nEn début de mois, Bing annonçait qu&rsquo;il avait étendu son outil d&rsquo;envoi d&rsquo;urls passant ainsi de 10 par jour à 10 000 ! Bing espère ainsi que les éditeurs commencent à soumettre du contenu à leur moteur de recherche; l&rsquo;objectif étant de minimiser le besoin en ressources que nécessite l&rsquo;analyse des sites des éditeurs.\nEn attendant d&rsquo;obtenir plus d&rsquo;informations sur cette éventuelle expansion, nous vous invitons à jeter un œil à la documentation Google sur l&rsquo;API d&rsquo;indexation.\nSources :\nhttps://www.seroundtable.com/\nhttps://www.reddit.com/\nhttps://developers.google.com/\nhttps://events.google.com/\nChatGPTPerplexityGoogle AIWhatsAppLinkedInX (Twitter)","html":"<p>Envie de gagner du temps ?\n\t\t  \n          Faites résumer cet article par l’IA en quelques secondes.\n        \n        \n          \n            Résumer avec l’IA\n          \n        \n      \n    Google peut-il (veut-il) élargir cette API d&rsquo;indexation ?\nSi l&rsquo;API d&rsquo;indexation s&rsquo;est vue étendre à différentes typologies de pages, pourquoi ne pas la déployer à plus grande échelle ? Notamment sur les pages adoptant des microdata ? Si John MUELLER reste « muet » sur le sujet, Gary ILLYES semble plus enclin à la discussion. En effet, bien que Google teste les limites de son API d&rsquo;indexation, la question sur l&rsquo;utilité d&rsquo;un contenu poussé par rapport à un contenu « passif » semble se poser (comme mentionné par Gary ILLYES sur Reddit : « Currently we&rsquo;re testing our own limitations with the indexing api as well as the usefulness of pushed content vs pulled. » ).\nPousser du contenu : d&rsquo;autres acteurs incitent à le faire !\nEn début de mois, Bing annonçait qu&rsquo;il avait étendu son outil d&rsquo;envoi d&rsquo;urls passant ainsi de 10 par jour à 10 000 ! Bing espère ainsi que les éditeurs commencent à soumettre du contenu à leur moteur de recherche; l&rsquo;objectif étant de minimiser le besoin en ressources que nécessite l&rsquo;analyse des sites des éditeurs.\nEn attendant d&rsquo;obtenir plus d&rsquo;informations sur cette éventuelle expansion, nous vous invitons à jeter un œil à la documentation Google sur l&rsquo;API d&rsquo;indexation.\nSources :\nhttps://www.seroundtable.com/\nhttps://www.reddit.com/\nhttps://developers.google.com/\nhttps://events.google.com/\nChatGPTPerplexityGoogle AIWhatsAppLinkedInX (Twitter)</p>"}],"sections":[{"id":"text-1","heading":"Text","content":"En 2016, lors de la conférence Google I/O « Search and the mobile content ecosystem », Richard GINGRAS annonçait que Google testait une API afin d&rsquo;indexer en temps réel le contenu des éditeurs afin de proposer aux internautes de l&rsquo;actualité « en direct ».\nDeux ans plus tard, Google déployait une nouvelle API d&rsquo;indexation pour les pages d&rsquo;offres d&#8217;emploi contenant des données structurées. L&rsquo;objectif est double puisque Google est tenu informé de l&rsquo;ajout ou de la suppression de pages pour ainsi améliorer la satisfaction des candidats avec des données à jour.\nLa même année, Google ajouta des données structurées dédiées aux livestreams et les éditeurs peuvent désormais pousser plus rapidement l&rsquo;information à travers l&rsquo;API d&rsquo;indexation."},{"id":"text-2","heading":"Text","content":"Envie de gagner du temps ?\n\t\t  \n          Faites résumer cet article par l’IA en quelques secondes.\n        \n        \n          \n            Résumer avec l’IA\n          \n        \n      \n    Google peut-il (veut-il) élargir cette API d&rsquo;indexation ?\nSi l&rsquo;API d&rsquo;indexation s&rsquo;est vue étendre à différentes typologies de pages, pourquoi ne pas la déployer à plus grande échelle ? Notamment sur les pages adoptant des microdata ? Si John MUELLER reste « muet » sur le sujet, Gary ILLYES semble plus enclin à la discussion. En effet, bien que Google teste les limites de son API d&rsquo;indexation, la question sur l&rsquo;utilité d&rsquo;un contenu poussé par rapport à un contenu « passif » semble se poser (comme mentionné par Gary ILLYES sur Reddit : « Currently we&rsquo;re testing our own limitations with the indexing api as well as the usefulness of pushed content vs pulled. » ).\nPousser du contenu : d&rsquo;autres acteurs incitent à le faire !\nEn début de mois, Bing annonçait qu&rsquo;il avait étendu son outil d&rsquo;envoi d&rsquo;urls passant ainsi de 10 par jour à 10 000 ! Bing espère ainsi que les éditeurs commencent à soumettre du contenu à leur moteur de recherche; l&rsquo;objectif étant de minimiser le besoin en ressources que nécessite l&rsquo;analyse des sites des éditeurs.\nEn attendant d&rsquo;obtenir plus d&rsquo;informations sur cette éventuelle expansion, nous vous invitons à jeter un œil à la documentation Google sur l&rsquo;API d&rsquo;indexation.\nSources :\nhttps://www.seroundtable.com/\nhttps://www.reddit.com/\nhttps://developers.google.com/\nhttps://events.google.com/\nChatGPTPerplexityGoogle AIWhatsAppLinkedInX (Twitter)"}],"media":{"primary_image":""},"relations":[{"rel":"canonical","href":"https://peakace.fr/blog/seo/api-indexation-google-bientot-pour-tous-les-types-de-contenus/"},{"rel":"alternate","href":"https://peakace.fr/blog/seo/api-indexation-google-bientot-pour-tous-les-types-de-contenus/llm","type":"text/html"},{"rel":"alternate","href":"https://peakace.fr/blog/seo/api-indexation-google-bientot-pour-tous-les-types-de-contenus/llm.json","type":"application/json"},{"rel":"llm-manifest","href":"https://peakace.fr/llm-endpoints-manifest.json","type":"application/json"}],"http_headers":{"X-LLM-Friendly":"1","X-LLM-Schema":"1.1.0","Content-Security-Policy":"default-src 'none'; img-src * data:; style-src 'unsafe-inline'"},"license":"CC BY-ND 4.0","attribution_required":true,"allow_cors":false}